映画『怪物』のラストは、死亡エンドだったのか。
森のシーンを見て「もう戻れなかったのでは」と感じた方もいるのではないでしょうか。
本作の視点構造については別記事で整理しましたが、ここでは森のラストシーンに絞って、生死の解釈を整理します。
怪物ラストは死亡エンドなのか
ラストを見た瞬間、「これは死亡エンドなのか」と感じた方もいるのではないでしょうか。
森のシーンの描写を整理
作中では二人の“その後”は明確に描かれません。
嵐の森という不安定な環境と、大人たちの緊迫した捜索が重なり、緊張感のある演出になっています。
死亡と解釈される理由
作中で明確に「死亡した」と示す描写はありません。
しかし、ラストの状況から“戻れなかったのでは”と受け取る声もあります。
・激しい嵐の中で姿を消したこと
・大人たちの捜索が間に合わなかったように見える構成
・その後の時間経過が明確に描かれないこと
こうした演出が重なり、悲劇的な結末を想像させる要因になっているのかもしれません。
希望エンドと見る根拠
最後の場面では、二人の表情が明確に絶望として描かれているわけではありません。
むしろ、どこか穏やかな空気を感じ取った方もいるのではないでしょうか。
そのため、あの瞬間を「現実の結末」ではなく、二人にとっての解放や救いと受け取る見方もあります。
教師と母親の行動は遅かったのか
ラストをめぐっては、「大人の行動は遅すぎたのではないか」という声も少なくありません。
シグナルはあったのか
物語を振り返ると、いくつかの小さな違和感は描かれていました。
しかし、それは明確な危機として共有されていたわけではありません。
それぞれが自分の立場から状況を判断し、断片的な情報のまま行動していたようにも見えます。
結果として、「もっと早く気づけたのではないか」という疑問が残る構造になっています。
大人の責任という視点
教師も母親も、決して無関心だったわけではありません。
むしろ、それぞれの立場で最善を尽くそうとしていた場面も描かれています。
それでも、視点の違いと思い込みが重なり、決定的なすれ違いが生まれていきます。
本作が突きつけているのは、単純な善悪ではなく、“見えている世界の狭さ”なのかもしれません。
二人は救われたのか
ラストを見て、「二人は本当に救われたのか」と考えた方もいるのではないでしょうか。
解放と見る解釈
最後の場面を、現実的な結末ではなく“心の解放”と受け取る見方もあります。
周囲の大人や社会から切り離された空間で、二人だけの世界が描かれているようにも感じられます。
それは悲劇というよりも、束縛からの解放だったと考えることもできるでしょう。
現実逃避と見る解釈
一方で、あの描写を“現実の延長ではない”と受け取る意見もあります。
厳しい状況の中で、二人がたどり着いたのは現実ではなく、想像の世界だったのではないかという解釈です。
この見方に立てば、ラストは希望ではなく、むしろ切ない余韻を残す構造とも言えるかもしれません。
まとめ
『怪物』のラストは、明確に生死を示す描写はありません。
だからこそ、「死エンド」とも「希望エンド」とも断定できない余白が残されています。
その曖昧さが、観る人それぞれの立場や経験によって解釈を分ける要因になっているのかもしれません。
では、この作品が問いかけた「本当の怪物」とは何だったのでしょうか。
その点については、別記事で整理しています（※公開後にリンクを追加します）。
コメント